朝阳区
提问 18万律师在线解答

不具备单位犯罪的主体资格有哪些

更新时间: 2022-06-07 15:48:04
律师解答
除了由公司、企业、事业单位、机关、团体在内的都不能够成为单位犯罪的主体。
像是村民委员会、居民委员会以及社区组织等都不在其中。
还有就是没有依法注册登记公司和企业也是不能作为单位犯罪的主体的。
单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚
法律依据

《刑法》第三十条
公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。
《刑法》第三十一条
单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的,依照规定。

版权申明:律图对视频内容享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

点赞+1 分享
更多>

猜你还想看

  • 如何区分变造货币和伪造货币 00:59

    如何区分变造货币和伪造货币

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加; (2)构成犯罪的要求不同。 伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。
    胡静律师
    5453次播放 2023.06.06
  • 保释金会退还吗 02:26

    保释金会退还吗

    1、犯罪嫌疑人在取保候审期间,没有违反刑事诉讼法第五十六条的规定的情形之一的,在解除取保候审的同时,公安机关应当将保证金如数退还给犯罪嫌疑人。 第五十六条规定: 被取保候审人的义务(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县; (二)在传讯的时候及时到案; (三)不得以任何形式干扰证人作证; (四)不得毁灭、伪造证据或者串供。 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定,已交纳保证金的,没收保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。 犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反前款规定的,取保候审结束的时候,应当退还保证金。 2、决定退还保证金的,应当经过严格审核后,报县以上公安机关负责人批准,签发《退还保证金决定书》。 3、公安机关决定退还犯罪嫌疑人的保证金后,应当在解除对犯罪嫌疑人取保候审的同时,通知指定的银行将保证金如数退还给犯罪嫌疑人,并责令犯罪嫌疑人在《退还保证金决定书》上签字或者盖章。 因此,如果被取保候审人在取保候审期间没有违反法律的相关规定,取保候审的保证金都是应当退还的。
    覃程律师
    54525次播放 2022.06.09
相关语音解答 相关法律视频 相关精选解答
非法经营同类营业罪量刑标准

非法经营同类营业罪量刑标准

国有公司、企业的董事、经理利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,获取非法利益,数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额特别巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

董事、经理不得自营或者为他人经营与其所任职公司的营业或者从事损害本公司利益的活动。从事上述营业或者活动的,所得收入应当归公司所有。董事、经理除公司章程规定或者股东会同意外,不得同本公司订立合同或者进行交易。 董事、经理违反本法规定自营或者为他人经营与其所任职公司同类的营业的,除将其所得收入归公司所有外,并可由公司给予处分。


0次播放 00:00
哪些主体不会被认定为单位犯罪

哪些主体不会被认定为单位犯罪

除了由公司、企业、事业单位、机关、团体在内的都不能够成为单位犯罪的主体。 像是村民委员会、居民委员会以及社区组织等都不在其中。 还有就是没有依法注册登记公司和企业也是不能作为单位犯罪的主体的。 单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。

784次播放 01:03
公司股东职务侵占罪的定罪依据有哪些

公司股东职务侵占罪的定罪依据有哪些

在法律层面上对职务侵占罪进行定罪,其主要依据如下所示: 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定,任何公司、企业或其他单位的工作人员,只要是利用了自己职务上的便利条件,将本单位的财产非法据为己有,且涉案金额达到一定标准,便会被判处相应的刑罚。具体而言,若涉案金额较小,则可能面临五年以下有期徒刑或拘役,同时还要缴纳罚金;若涉案金额较大,则可能面临五年以上十年以下有期徒刑,同样也要缴纳罚金;而当涉案金额特别巨大时,则可能面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,并且仍需缴纳罚金。 然而,在实际审判过程中,除了上述法律条款外,还需要结合具体案件的事实情况,例如行为人的主观意图、实施犯罪的手段以及侵占的财物性质与数量等多方面因素,进行全面深入的分析与评估,以确定该行为是否构成职务侵占罪。

951次阅读 2024-05-27

特邀嘉宾

胡静律师

四川胡云律师事务所

  • 1535

    视频

  • 1520776

    播放次数

咨询律师

关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

Copyright©2004-2024 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫