-
需深入剖析商品质量问题本质及后果,审视代理销售措施与协议。若产品缺陷损害消费者,需与制造商共担赔偿。但如已尽审查义务且无隐瞒误导,赔偿后可依法追责制造商。合同明确则依约定分配责任。代理中若夸大宣传、误导消费者,则需独立担责。总之,责任划分需全面考虑多种实际情况。
#损害赔偿
1212次阅读
-
通常,以下协议不具备法定有效性:违反国家法律法规的,如非法交易、赌博、毒品走私;违背公共秩序和良好习俗的,如侵害公共利益或破坏道德风气的;签署方无法律资格的,如缺乏民事行为能力者;受欺诈或胁迫达成的,因签署过程瑕疵难具完整效力。具体法律效力需综合多方面考量,依实际情况分析。
#损害赔偿
1321次阅读
-
民事欺诈判定需考虑:故意告知不实或隐匿真相的主观故意,欺诈导致的被欺诈方误读,及误读基础上形成的违背初衷的意思表示。如商店夸大商品性能误导消费者购买,可能构成欺诈。具体判定需结合案情和证据,分析欺诈与错误意思表示的因果关系,并考虑证据的充足性和可靠性,证据不足则难以断言为民事欺诈。
#损害赔偿
1157次阅读