[律师回复] 你好，可以详细沟通一下案件

[律师回复] 你好具体可电话沟通下

[律师回复] 你好，具体可以电话沟通下

[律师回复] 自己手写的责任承担书，只要内容合法、是真实意思表示且签字确认，通常具有法律效力。但具体还需结合实际情况判断，如有争议，可通过法律途径解决。

[律师回复] 原告篡改证据是违法行为，可能导致证据不被采纳，甚至要承担伪证罪等法律后果。应及时向法院说明情况，请求对证据进行鉴定，以维护自身合法权益。

[律师回复] 一般情况下，劳务合同纠纷不由原告所在地法院管辖，但在特定情形下可以，以下是具体说明： 一般原则 ：根据《民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。所以劳务合同纠纷通常应向被告住所地或合同履行地的法院提起诉讼。比如甲为乙公司提供劳务，双方未约定合同履行地，甲的住所地在 A 地，乙公司住所地在 B 地，甲提供劳务的地点在 C 地，若发生劳务合同纠纷，正常情况下应由 B 地或 C 地的法院管辖，A 地法院无管辖权。 特殊情况 合同有约定 ：若劳务合同中明确约定由原告所在地法院管辖，且该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，那么就可由原告所在地法院管辖。例如甲和乙在劳务合同中约定 “如发生纠纷，由甲方（原告）住所地法院管辖”，这一约定是有效的，若出现纠纷，甲方可在自己住所地法院起诉。 争议标的为给付货币且合同履行地不明：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。如在劳务合同纠纷中，主要争议是拖欠劳务费，即给付货币问题，且合同未约定履行地，此时原告作为接收货币一方，其所在地可认定为合同履行地，原告所在地法院有管辖权。 被告下落不明等特殊情形 ：当被告下落不明，为方便案件审理以及保障当事人的诉讼权益，原告所在地的人民法院可能会基于实际情况行使管辖权。

[律师回复] 如果在购房者提起诉讼前，开发商取得了预售许可证，那么之前签订的合同有可能被认定为有效。这是因为法律在一定程度上考虑到了房地产市场的实际情况和交易的稳定性，给予了开发商一定的补救机会

[律师回复] 可能构成诈骗的情况 存在欺诈故意：如果销售在介绍车辆价格时，明知车辆实际价格为十八万多，却故意告知你十九万八，目的是让你以更高的价格购买车辆，从而获取不正当利益，并且你因该错误的价格表述而陷入错误认识并签订了合同，那么销售的行为可能构成诈骗 。 其他欺诈行为的存在：除了价格欺诈外，如果销售还存在其他欺诈行为，例如故意隐瞒车辆的真实情况、虚构车辆的配置或性能等，以诱使你签订合同并支付更高的价格，那么也可能构成诈骗。 可能不构成诈骗的情况 单纯的口误或误解：销售可能只是一时口误说错了价格，并非故意欺诈。如果在后续的合同签订和贷款申请过程中，你发现了价格差异并及时与销售沟通，销售能够及时纠正错误并给出合理的解释，那么这种情况一般不构成诈骗，可能只是一个普通的合同纠纷。 价格调整或优惠：在你看车和签订合同之间的时间段内，车辆价格可能因为市场行情、促销活动等原因发生了调整，而销售没有及时告知你，导致你在贷款申请时才发现价格变化。这种情况下，虽然销售的行为可能存在一定的疏忽，但不一定构成诈骗。 合同条款的误解：如果你在签订合同时没有仔细阅读合同条款，导致对车辆价格产生误解，而合同中明确约定了车辆的实际价格为十八万多，那么这种情况也不能简单地认定为诈骗，而可能是你自身的疏忽导致的合同纠纷。

[律师回复] 别人逼着签订的协议是可撤销的，在撤销之前协议有效，但被胁迫方行使撤销权后协议自始无效。 1. 胁迫的判定 主观方面：胁迫人具有故意，并且是希望通过胁迫行为使对方产生恐惧心理并作出违背真实意愿的意思表示。例如，甲以伤害乙的家人相威胁，迫使乙签订一份合同，甲在主观上存在胁迫的故意。 客观方面：胁迫人实施了胁迫行为，这种行为足以使被胁迫人产生恐惧心理。胁迫行为可以是语言上的威胁，也可以是实际的暴力行为或者展示将要实施暴力行为的威胁。比如，拿着凶器逼迫他人签字，或者以公开他人隐私、商业秘密等有害后果进行威胁。 2. 被胁迫方的权利 撤销权的行使期限：根据《民法典》规定，当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。如果是因重大误解订立的协议，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权；当事人受胁迫订立的合同，自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权；当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权的，撤销权消灭。 撤销权的行使方式：被胁迫方可以通过向人民法院或者仲裁机构提起诉讼或者仲裁的方式行使撤销权。一旦撤销权成立，该协议自始没有法律约束力。在撤销之前，协议在形式上是有效的，但这种有效性是不稳定的。 3. 协议部分内容受胁迫的情况 如果协议中只有部分条款是在胁迫下签订的，被胁迫方可以请求法院或者仲裁机构对该部分条款进行撤销，而不影响协议其他部分的效力，前提是协议的其他部分可以独立存在并且符合法律规定和当事人的真实意愿。

[律师回复] 如果商品详情页没有不支持退款的说明，且你符合正常的退款条件（如未发货），可以向商家提及消费者权益保护的相关法律法规。在中国，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但部分商品除外。虽然你还没收到货，但这条规定可以作为你要求退款的合理依据