代理方：原告 结果：胜诉

我的价值：本案是离婚纠纷，委托人是原告，委托本律师之时，已经是原告第三次起诉离婚了，由于之前的失败，原告十分紧张，一再强调这次一定要离成，经过耐心沟通，稳定了原告的情绪，再帮助原告理清思路，分析前二次失败原因，强调本次应突出的重点，避免原告再次陷入主次不分的困境中，庭审时，着重围绕感情破裂这一点，庭审后，积极和法院及被告沟通其他方面的问题，最终法院认定原被告夫妻感情确已破裂，判决双方离婚。 详细案情>

代理方：原告 结果：胜诉

我的价值：本案是离婚纠纷，本律师代理的是原告，根据原告陈述，被告存在家暴行为，并且双方实际分居时间达两年之久，仅育有一女，无夫妻共同财产和债权债务。鉴于离婚案件第一次判离的概率不高，着重突破点在于抚养权的争夺和家暴行为的认定，但原告从没有报过警，难以确实家暴行为。经过对原告及其家人多次询问，结合庭审情况、双方发问等阶段，最终法院判决双方离婚，被告要求返还所谓债务、彩礼等请求，均未获得支持。 详细案情>

代理方：被告 结果：胜诉

我的价值：本案源于离婚纠纷，本律师代理的是被告，接受代理后，根据被告的陈述，提出了反诉，要求原告返还彩礼。本案难点在于双方已登记结婚，从领取结婚证之日起到起诉离婚日已有七个月，没有充分的法律依据可以支撑返还请求，而且彩礼给付时只有人证，原告很可能矢口抵赖，经过充分的证人调查、案件分析、庭审辩论、当事人陈述等环节，最终法院判决双方离婚，原告返还六成彩礼，从而最大程度的保障了当事人的利益。 详细案情>

代理方：原告 结果：胜诉

我的价值： 本案是一起婚约财产纠纷，律师代理的男方是原告，要求女方退还男方定亲时交付的彩礼。二人是2017年2月定亲，共同生活了一年零四个月，时间可谓不短，而且是男方悔婚，综合起来，情况对男方是不太有利的。律师接受男方委托后，从证据收集、证人证言、起诉状、代理词等多方面准备，庭审时扬长避短，庭后积极沟通，从而获得了一个良好的判决结果，也即是女方应返还所拿彩礼的六成多。 详细案情>