提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪

律图益阳 最近回复：

解析：在被取保候审之后，若之前并未对所涉及的犯罪事实作出真实且完整的供述，那么在法院正式审理案件之时，仍应严格遵循如实供述原则，对相关事实予以坦诚的陈述。然而，在这种情况下进行的翻供行为，必须得到充分的证据支持方能得以认可，否则，法院将不会采纳这样的翻供陈述。此外，当法庭审理期间出现翻供现象，法院会经过严谨的查证程序，确认之前的供述确属真实无误，在此基础上，被告人将无法被认定为自首或坦白，也无法获得从轻或减轻处罚的机会。值得注意的是，根据我国现行法律法规的规定，在刑事审判过程中，应以其他证据作为主要的定罪依据，而非过分依赖于口供。换言之，即便其他证据足以证实犯罪事实，是否存在口供并不影响最终的定罪和量刑。反之，如无其他证据加以佐证，仅凭口供便无法直接判定其有罪并给予相应的惩罚。法律依据：《刑事证据规则》第六十六条对采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当依法排除，不得作为移送审查逮捕、批准或者决定逮捕、移送起诉以及提起公诉的依据。第六十九条采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。第三百四十四条对于监察机关移送起诉的案件，具有下列情形之一的，人民检察院可以自行补充侦查：（一）证人证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、被害人陈述的内容主要情节一致，个别情节不一致的；（二）物证、书证等证据材料需要补充鉴定的；（三）其他由人民检察院查证更为便利、更有效率、更有利于查清案件事实的情形。自行补充侦查完毕后，应当将相关证据材料入卷，同时抄送监察机关。人民检察院自行补充侦查的，可以商请监察机关提供协助。第四百零三条被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。

律图济南 最近回复：

解析：洗钱罪的口供即为被指控者针对自身洗钱犯罪行为的自我供述与辩白声明。此项陈述内容涵盖了其所提供的口头或是书面方式的陈词，无论是否对所指控罪名进行承认或反驳。作为证据类别中的一种，口供在证实洗钱罪行方面起着至关重要的影响。法律依据：《刑法》第一百九十一条为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）提供资金帐户的；（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；（四）跨境转移资产的；（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

律图大庆 最近回复：

解析：根据我国法律法规，侵占罪的犯罪金额达到人民币二万元以上而未满二十万元者，视为“数额较大”的范畴；反之，若侵占金额超过人民币二十万元，则被认定为“数额巨大”的情况。值得注意的是，侵占罪属于自诉案件，必须由受害人亲自向法院提起诉讼，法院方能启动立案和审理程序。假如受害人未能主动提出控告，那么相关部门将不会对此进行处理。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

律图清远 最近回复：

解析：关于犯罪分子在构成侵占罪的情况下，其对应的法定量刑标准主要是如下设定的：若行为人未经合法授权，擅自将代为妥善保管的他人财物据为己有且所涉及金额达到一定程度（即“数额较大”），同时又拒绝归还的，那么根据相关法律规定，应被判处两年以下有期徒刑、拘役或罚金；而如果行为人的行为造成的损失金额特别巨大或者存在其他严重情节的，则应被判处两年以上五年以下有期徒刑，并且需要承担相应的罚金责任。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

律图怀柔区 最近回复：

解析：在针对职务侵占罪的司法程序中，犯罪嫌疑人在刑满释放后仍需承担相应法律责任。因为对犯罪分子通过不法手段获得的全部财务，均应予追回或命令其进行赔偿；其中涉及到受害人的合法资产，应在第一时间原物奉还给他们；而关于违禁物品以及用于犯罪行为的个人财物，则必须依法予以没收。所有没收的财物与罚金，必须全数上交国家财政部门，不得擅自挪用或自行处置。对于公司、企业或其他组织中的工作人员，如果利用职务之便，将本单位的财物非法据为己有，且涉案金额达到一定程度，那么将会面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还会被处以罚金；若涉案金额巨大，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而当涉案金额特别巨大时，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同样也需要接受罚金的惩罚。法律依据：《刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《刑法》第二百七十一条【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

律图阿坝 最近回复：

解析：依据我国相关法律法规，对于侵占罪的涉案金额，若在二万元人民币以上而未满二十万元人民币者，则被认定为“数额较大”的起点；如果侵占金额超过了二十万元人民币，那么将会被视为“数额巨大”的起点。关于对这两种情况的惩处力度，我们可以得知，侵占款项数额较大的犯罪分子可能面临着三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚，同时还需要承担相应的罚金责任。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

律图庆阳 最近回复：

解析：对于犯罪情节较轻者，应判处两年以下有期徒刑、拘役或罚金；若犯罪性质严重且涉及金额庞大或存在其他严重情节时，则应判处两年以上五年以下有期徒刑，同时须缴纳罚金。侵占罪属于特殊类型的财产犯罪，其主要特征在于行为人以非法占有为目的，将原本由自己保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法据为己有，且涉案金额达到一定标准，并且在被要求归还时拒绝履行义务。法律依据：《刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

律图秀山县 最近回复：

解析：若涉及犯罪行为，则需要依据刑法进行量刑判决。如果涉案金额达到法律规定的“较大”标准并且被告拒绝归还，那么将面临二年以下的有期徒刑、拘役或罚金的惩罚。然而，如果涉案金额更为庞大，或者涉及更加严重的情节，例如涉及盗窃等行为，那么被告将会被判处二年以上五年以下有期徒刑，并且同时缴纳罚款。侵占罪是一种特殊的犯罪形式，其本质在于以非法的手段占有他人所委托托管的财物、遗失物品或者掩埋的物品，且该项金额达到了法律规定的“较大”标准，同时被告拒绝交还给受害人。法律依据：《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

律图嘉兴 最近回复：

解析：在中华人民共和国的法律体系中，家庭成员间实施的此类犯罪行为还常被称作“侵占罪”，其本质上是对个人财产权益的严重侵害。要判定某一行为是否构成侵占罪，关键在于行为人是否存在非法占有他人财物的事实、是否明确知晓所占有的物品为他人所有，以及是否存在拒不返还的情节。举例来说，若家庭成员未经许可擅自处置了其他家庭成员的财产，且在收到合法追索后仍坚持不予归还，那么这种情况便有可能构成侵占罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金

律图三沙市 最近回复：

解析：依据最新出台的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，对于职务侵占罪中的犯罪金额，分别设定有两项具体指标，即“数额较大”及“数额巨大”。其中，前者即为贪污罪以及受贿罪中相应犯罪数额的双倍额度；而后者则相应增加至五倍。在贪污罪与受贿罪两者当中，被规定为“数额巨大”的标准数值，是在二十万元人民币以上但未满三百万元人民币之间。因此，根据上述逻辑推演，职务侵占罪中“数额巨大”的标准数值，应相应地设定在一百万元人民币以上。法律依据：《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。