首页 > 刑法罪名库 > 侵犯公民人身权利、民主权利罪 > 绑架罪
  • 什么是绑架罪

    绑架罪是指利用被绑架人的近亲或者其他人对被绑架人安危的忧虑,以勒索财物或满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。

    查看详细>>
  • 绑架罪的构成要件

    (一)客体要件

    本罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权。绑架所使用的暴力、威胁、麻醉或其他方法本身就危及到被害人的身体健康;以暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持他人以后会对被害人加以禁闭、监视等,就剥夺了其人身自由权;绑架罪行为人的犯罪目的(勒索财物)不能得逞,就会对被害人下毒手,杀人灭口,侵犯了被害人的生命权。

    本罪犯罪对象为有任何有生命的白然人,不仅仅包括妇女、儿童、婴幼儿。实践中被绑架的对象多为妇女、儿童、个体户、私营业主或大公司、企业的重要人物。

    (二)客观要件

    本罪在客观方面表现为以暴力、胁迫、麻醉或其他打法劫持他人的行为。所谓暴力是指直接对被害人身体实施打击和强制,如捆绑、推、拽、殴打、伤害、强行架走等,所谓胁迫是指以不顺从就实施暴力相威胁,对被害人实行精神强制,使其恐惧不敢反抗的行为。胁迫的内容有人认为除以实施暴力、威胁外还有其他非暴力威胁,这种观点不妥。非暴力内容的威胁不危及被害人的人身安全,其社会危害性与危及被害人人身安全的暴力、以暴力相威胁、麻醉方法是截然不同的,就如以非暴力相威胁,强行劫走被害人财产的行为不定抢劫罪而定敲诈勒索罪一样,以非暴力内容的胁迫宜以拐卖妇女、儿童定罪。胁迫实施暴力的对象既可以是被害人本人,也可以是对在场的被害人的亲属,胁迫的方式可以用语言,也可以用动作,如用刀在被害人面前比划,但胁迫必须是对被害人当面实施。所谓麻醉是指利用药物、醉酒等致被害人麻痹、昏睡、昏迷的行为。

    不管是暴力、胁迫还是麻醉方法,其本质特征均是违背被害人意志,致被害人不能反抗、不敢反抗、无力或不知反抗而劫走被害人,故其暴力、胁迫、麻醉的程度要达到使被害人不能、不敢、无力或不知反抗的程度。如行为人在拐骗过程中尽管有推、拽、实施轻微的暴力相威胁的行为或有劝酒、使用药物等行为,但不足以使被害人不能、不敢、无力或不知反抗,被害人随行为人出走主要出于轻信,受其利诱等,则不能定该罪。

    所谓“劫持”是指将被害人劫离原地和把持控制被害人。劫离原地的方法已如前述,把持控制被害人的方法多种多样,如捆绑、禁闭、监视、挟持、麻醉等。其本质特征是剥夺被害人的人身自由,故在把持控制被害人的过程中行为人也可能使用暴力、威胁,也可能不使用暴力、威胁。

    (三)主体要件

    本罪的主体为一般主体,凡达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

    (四)主观要件

    本罪在主观方面现为方面直接故意,且以勒索他人财物为目的或者以他人作为人质为目的,所谓以勒索财物为目的,是指行为人绑架被害人的目的在于以加害被害人相威胁,迫使被害人的近亲属交给其财物,这里的财物包括货币、有价证券、金银财宝等具有经济价值的物品或财产性利益。

    查看详细>>
  • 绑架罪的认定

    (一)本罪与拐卖妇女、儿童罪的界限

    拐卖妇女、儿童罪与绑架罪均有绑架的行为,在形式上有许多相似之处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童罪以出卖为目的,而绑架罪以勒索财物、以他人作人质等为目的。

    (二)本罪与敲诈勒索罪的界限

    以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆,二者的区别是:

    1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。

    2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴力内容的威胁,则是当时、当场己经实施的。

    3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制,而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外,如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的,既不应以敲诈勒索定罪,也不能以绑架定罪,而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物,而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的,则应以抢劫罪论处,如威吓的内容是以揭露隐私等,则应以敲诈勒索罪论处。

    查看详细>>
  • 绑架罪的量刑标准

    1、以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。

    2、犯本罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

    3、以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照上述规定处罚。

    查看详细>>
  • 绑架罪立案标准

    根据《刑法》第239条的规定,有下列情形之一的,应当立案:

    (1)以勒索财物为目的绑架他人的;

    (2)绑架他人作为人质的;

    (3)以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的。绑架罪是行为犯,行为人只要实施了上述三种情形之一的行为,就应当立案侦查。

    查看详细>>
  • 绑架罪的法条及司法解释

    暂无相关数据!

    查看详细>>

我要提问 提交

2024-11-13 13:22:49

就是咨询一下打群架会不会被定为刑事案件

黄建云律师

黄建云律师 最近回复:

您好,正在查悉解答您的问题,请注意接听来电!

2024-11-13 12:59:06

你好,我的合法房屋遭拆迁办强拆,人被拆迁办及协同人员暴力绑架、殴打 、非法拘禁,如果委托律师代理,那么,代理律师如何开展工作呢?谢谢

刘益浒律师

刘益浒律师 最近回复:

拆迁是行政行为,诉住建或拆迁办,确认强拆违法,后要求赔偿损失,非法拘禁是警察管的事,需要报警,警察不管,诉派出所不履职

2024-11-12 16:46:39

您好,我们参与打架事件

于小桐律师

于小桐律师 最近回复:

您好,公安机关立案了吗

2024-11-12 12:22:44

老公被拘留3天放出来了,和别人说打架,后来说不是

吴中律师

吴中律师 最近回复:

您好,被行政拘留的原因有多种可能

2024-11-09 17:28:12

纠纷打架算情节恶劣吗

南通法务

南通法务 最近回复:

冲突斗殴程度是否恶劣需视多种因素而定,包括伤害程度(是否达到轻伤以上)、参加人数、斗殴地点与时长、所用武器或策略以及行为人的动机等等。若仅是轻微推搡且无明显伤害,则不属于情节恶劣范畴。若涉及多人,公开场合,持有武器造成他人重伤,便有很大可能被视为情节恶劣。同时,还应考虑斗殴原因及责任方等因素。总而言之,需根据实际情况进行综合分析,并依据相关法律法规做出判断。

2024-11-09 02:52:14

打架打死人会死刑吗

云南法务

云南法务 最近回复:

打架致人死亡是否判死刑,需综合多因素判断。故意杀人致他人死亡且罪行极严重的,可能判死刑,但有自首、立功、被害人过错、手段非特别残忍等情节的,不一定判死刑。故意伤害致人死亡案中,行为人主观恶性小、积极赔偿且获家属谅解等情况时,一般也不判死刑。总之,打架打死人是否判死刑,法院要根据案件具体事实、证据和法律规定综合判定。

2024-11-07 13:43:49

如果双方打架写了不赔偿协议打赢了不会赔偿吧

柳晓伟律师

柳晓伟律师 最近回复:

你好,请详细描述一下具体情况

2024-11-07 11:37:38

打架先动手被打伤谁复责

江苏森曼律师事务所律师

江苏森曼律师事务所律师 最近回复:

您好,您的问题已了解,稍后给您回复。

2024-11-07 10:55:09

两个人吵架双方都打架 一方轻微伤一方轻伤怎么判定犯罪了?

湖北长辉律师事务所律师

湖北长辉律师事务所律师 最近回复:

您好,稍后会有专业的法律顾问跟您联系,保持电话畅通.

关于我们 |业务介绍 |加入律图 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 | 不良信息举报>>

Copyright©2004-2022 成都律图科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号-1 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)

去咨询