订金和定金区别是,哪个能退款

一、订金和定金区别是,哪个能退款

定金与订金两者之间的主要区别在于，前者是指在合同成立或履行过程中预先支付的一定金额的货币或者其他代替品，其目的在于提供担保以确保交易达成以及交易中的各项义务得到遵守和履行。

它具有一定的法律约束力，属于一个法定的法学概念；而后者则被视为预先预定之款项，是为了满足某项预定所需的支付手段，仅为一方愿意承担的责任，并未具备明确的担保属性。

在现行法律法规中，并未对订金作出具体界定，因此在法律意义上，订金与定金具有明显的差异性。

值得注意的是，根据一般的实践操作经验来看，定金通常情况下不可退还，而订金则允许退还。

《民法典》第五百八十六条

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。

定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。

实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

二、订金和定金能退吗

定金是一个法律概念，能通过“定金罚则”对合同的履行提供一个担保。给付定金的一方不履行合同约定，就无权要求返还定金；至于收受定金的一方不履行约定的，应当双倍返还定金。订金只是一个习惯性用语，仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。如果消费者一方不想购买商品时，作为预付款的“订金”应当是要做退还处理的。

《民法典》第五百八十六条

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

《民法典》第五百八十七条

债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；

收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“订金和定金区别是,哪个能退款”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。