债权人撤销权的法律依据有哪些

一、债权人撤销权的法律依据有哪些

关于债权人撤销权的确切法律依据，我们可以援引《民法典》中的第五百三十八条以及第五百三十九条等相关法条。

其中详细阐述了若债务人为达到伤害债权人利益目的，而采取诸如放弃自身已有的债权、恶意间接地拖延其到期债权的履行期限等不当行动时，债权人无疑拥有向法院提出申诉的权力，要求法院对债务人所践行的行为进行撤销。

《民法典》第五百三十八条

债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

二、债权人撤销权8种情形有哪些

1.在对于限制民事行为能力之人所订立之合同时，尚未得到法定代理人的核准与承认之前；2.对于无代理权限者所签订之合约而言，在获得授权委托人认可之前；3.在个人以低于正常市场价格处置其财产从而导致债权人权益遭受损失的情况下；4.当合同条款明显显示出不公或不合理的情况时；5.基于压迫、威胁而缔结的合约；

6.由于欺骗或欺诈伎俩而产生的合同；7.亦指侵犯他人自主权或真实意愿的合同；8.因主观上存在重大误解或疏忽而缔结的合同。

《民法典》第一百五十一条

一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“债权人撤销权的法律依据有哪些”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。