碰瓷能不能敲诈勒索怎么判

一、碰瓷能不能敲诈勒索怎么判

依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条明文规定，敲诈勒索罪系以非法侵占为动机，运用恐吓或强迫手段，逼迫他人交付公私财物之不法行为。

若行为者采用所谓“碰瓷”（蓄意制造道路交通意外事故并借此为由向受害者索要财产）的手法进行敲诈勒索，且所涉及的财物价值达到一定规模，便有可能触犯敲诈勒索罪。

在具体裁决过程中，将综合考量如下几个关键要素：1.犯罪所得金额：倘若犯罪所得金额达到较大乃至更高的标准，便有可能被判定为敲诈勒索罪。

2.犯罪次数：屡次实施类似行为，即便每次所获金额相对较小，亦有可能构成犯罪。

3.犯罪手段：包括是否采取暴力、胁迫等手段，以及这些手段的强度及产生的后果。

4.社会影响：犯罪行为对社会秩序与公共安全造成的破坏程度。

若行为者的“碰瓷”行径满足上述任一条件，且涉案金额达到法定标准，那么他们可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担罚金的刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、碰瓷能不能定敲诈勒索罪

关于敲诈勒索的问题，并非所讨论的碰瓷现象。通常情况下，碰瓷是指违法或者犯罪嫌疑人有意意图侵占他人的财产作为其主要的动机和目的，通过编造自己的身体受到受害者伤害的虚假事实来欺骗受害者，并使他们相信这一虚假陈述，进而从中获取受害者的财物。诈骗行为则是以非法占有被害人财物为目标，通过虚构事实、捏造事实等手段，让受害者对其产生信任，从而达到骗取受害者财物的目的。而敲诈勒索则是以非法占有他人财物为主要动机，通过向受害者施加可能导致精神压力的威胁，这种威胁往往是非暴力性质的，并且常常涉及到当事人的个人隐私，以此迫使受害者妥协，从而实现敲诈勒索受害者财物的目的。从法律角度来看，碰瓷更符合诈骗罪的构成要件。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的，依照规定。

根据我国现行《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪行为涉及到以非法占有为目的的犯罪意图，采用恐吓或强迫方式向被害人施压，从而迫使其交出财物。如果行为人采取了所谓的“碰瓷”策略，即蓄意制造交通事故并以此为由向对方索取财物，并且涉案金额达到了一定的法律标准，那么这种行为就有可能构成刑事犯罪。在进行审判时，法院会综合考虑犯罪所得金额、犯罪次数、犯罪手段以及对社会造成的不良影响等多方面因素。对于符合上述条件的被告人，他们可能将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还需要承担相应的罚金处罚。