一、以偷税漏税敲诈勒索怎么判
倘若某人遭受两项罪行的指控即逃税和敲诈勒索,那么他将分别面对逃税罪(根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条规定的处罚标准进行定罪量刑)及敲诈勒索罪(依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的处罚标准进行定罪量刑)这两种不同的法律责任。
具体的判罚结果需根据案情的详细情况而定。
就逃税罪而言,若纳税人采取欺瞒或隐匿的手法以逃避缴纳应纳之税款,且涉案金额达到一定程度且占应纳税额的比例超过10%,那么他可能会面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚,同时还须承担罚金的责任。
若涉案金额巨大且占应纳税额的比例超过30%,那么他可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑,同样也需承担罚金的责任。
至于敲诈勒索罪,若有人采用威胁或恐吓的手段逼迫他人交付财物利益,且涉案金额达到一定程度或者多次实施此类行为,那么他可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还须承担罚金的责任。
若涉案金额巨大或者存在其他严重情节,那么他可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑,同时还须承担罚金的责任。
若涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节,那么他可能会被判处十年以上有期徒刑,同时还须承担罚金的责任。
在司法实践过程中,法院会全面权衡犯罪嫌疑人的具体行为、犯罪所带来的不良影响以及其是否有悔过自新的表现等多方面因素,从而做出公正合理的判罚决定。
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、以偷税漏税的目的签订的合同有效吗
以窃取税收或逃避纳税为目的所达成的合同,其法律效力无法得到认可与保护。
而从合同生效的基本要求来看,必须要具备以下三个要素:
首先,签订合同时,合同主体中的各方都需拥有相应的民事行为能力;
其次,双方在订立合同过程中表达意愿时必须真实并且自愿,不得存在任何欺骗、威胁或者强迫等违法操作;
最后,签署的合同内容不得触犯法律法规的强制性规定,也不能背离社会公益良好道德风气。
而由于以逃税和漏税为目的的签约,明显违背了国家法律规定的强制性条款,从而使这样的合同失去了合法资格与约束力。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
倘若某人遭受两项罪行的指控即逃税和敲诈勒索,那么他将分别面对逃税罪(根据《中华人民共和国刑法》第二百零一条规定的处罚标准进行定罪量刑)及敲诈勒索罪(依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定的处罚标准进行定罪量刑)这两种不同的法律责任。
具体的判罚结果需根据案情的详细情况而定。
就逃税罪而言,若纳税人采取欺瞒或隐匿的手法以逃避缴纳应纳之税款,且涉案金额达到一定程度且占应纳税额的比例超过10%,那么他可能会面临三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚,同时还须承担罚金的责任。
若涉案金额巨大且占应纳税额的比例超过30%,那么他可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑,同样也需承担罚金的责任。
至于敲诈勒索罪,若有人采用威胁或恐吓的手段逼迫他人交付财物利益,且涉案金额达到一定程度或者多次实施此类行为,那么他可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,同时还须承担罚金的责任。
若涉案金额巨大或者存在其他严重情节,那么他可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑,同时还须承担罚金的责任。
若涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节,那么他可能会被判处十年以上有期徒刑,同时还须承担罚金的责任。
在司法实践过程中,法院会全面权衡犯罪嫌疑人的具体行为、犯罪所带来的不良影响以及其是否有悔过自新的表现等多方面因素,从而做出公正合理的判罚决定。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图