信用卡诈骗罪可以和解吗

一、信用卡诈骗罪可以和解吗

通常情况下，因构成信用卡诈骗罪而引发的争议，无法通过和解的方式予以解决。信用卡诈骗罪作为一项触犯刑法的犯罪行为，其所涉及的不仅仅是当事人的财产权益，更对国家的金融监管秩序造成了极大的危害。在司法实践过程中，针对某些情节相对较轻的刑事案件，例如由民间矛盾引发的侵犯公民人身权、民主权利以及侵犯财产类犯罪案件，的确有可能出现刑事和解这一处理程序。然而，信用卡诈骗罪并不在此列。然而需要注意的是，若犯罪嫌疑人能积极退回赃款，补偿受害人经济损失并得到受害人谅解等，在量刑环节上或许可以获得适当减轻处罚的考虑。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

(二)使用作废的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

信用卡诈骗罪通常不能和解，因其触犯刑法，危害国家金融监管秩序。刑事和解适用于情节较轻案件，如民间矛盾引发的犯罪。但信用卡诈骗罪不适用。若犯罪嫌疑人积极退赃、补偿受害人并得到谅解，量刑时或可考虑减轻处罚。

二、信用卡诈骗罪立案后如何定罪怎么判刑

依据我国《中华人民共和国刑法》第一百九十六条相关法律法规，对于存在以下任一情况者，均应依法追究其刑事责任:

首先，实施信用卡诈骗，涉案金额达到一定标准（即数额较大）的，将被判处五年以下有期徒刑或拘役，同时处罚金;

若涉案金额巨大且情节严重，则应判处五年以上、十年以下有期徒刑，还要另处罚金五万元至五十万元不等;

针对此类案件中数额特别巨大并且情节极其严重者，将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，同样需要另处罚金五万元至五十万元不等，甚至可能涉及到财产的没收处置。

其次，法规明确指出:

(一)存在使用伪造的信用卡行为;

(二)或是利用虚假身份证明来获取信用卡才能进行的诈骗行为;

(三)对于将过期的信用卡予以使用以进行诈骗的情形;

(四)是指非法盗用他人的信用卡进行信用卡诈骗的行为。

最后，“恶意透支”也被列入法规处罚范畴之内。

《刑法》第一百九十六条

【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

【盗窃罪】盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

三、信用卡诈骗罪同案犯怎么判

关于信用卡诈骗罪中的共同犯罪者如何进行判刑，这需要我们结合多方面的因素来进行深入分析。

首先，对于他们在整个犯罪过程中所发挥的作用，我们需要进行细致的区分，看看他们究竟是主犯、从犯，又或是胁从犯。

根据刑法规定，主犯通常会面临较为严厉的刑事制裁；而从犯则应依照法律规定，依法从轻、减轻或免除处罚；至于胁从犯，他们应根据其实施犯罪行为的具体情况，依法减轻或免除处罚。

然而，我们还应该关注到每宗违法犯罪的涉案金额大小、犯罪情节严重与否以及是否存在诸如自首、立功等法定从轻或者减轻处罚的情节因素，这些都将直接影响到最终的量刑判决结果。

在司法实践中，法院会严格遵循相关法律法规并结合具体案件事实，对共同犯罪者逐个作出准确的判罪和量刑。

值得注意的是，如果这些犯罪分子能够积极地退还赃款，并且态度诚恳地认罪悔罪且愿意接受惩罚，那么法院在量刑时或许可以给予适当的考虑。

信用卡诈骗罪通常不能和解，因其触犯刑法，危害国家金融监管秩序。刑事和解适用于情节较轻案件，如民间矛盾引发的犯罪。但信用卡诈骗罪不适用。若犯罪嫌疑人积极退赃、补偿受害人并得到谅解，量刑时或可考虑减轻处罚。