业主委员会构成职务侵占罪吗

一、业主委员会构成职务侵占罪吗

实际上，业主委员会的成员亦有可能触犯职务侵占罪。所谓职务侵占罪，即指公司、企业或其他特定机构内部的从业人员，利用自身职责上所接触到的便利条件，强行将本应由该单位所持有或控制的财务非法占据为自有，且数额达到了当地法律规定的标准时的违法犯罪行为。倘若业主委员会的成员利用其在委员会中所处的职位之便，未经授权而擅自将属于所有业主共同拥有的财产据为已有，并且对此类行为所涉金额达到当地法律关于职务侵占罪的认定标准，那么他们将极有可能被判定犯有职务侵占罪。举个例来说，倘若某位业主委员会成员未经正常程序就私自挪用了属于全体业主共有的资金进行自我消费，又或者采用制造虚假账目的方式侵犯了共有财产的权益，那无疑都属于触犯职务侵占罪的行为表现。

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条

【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

业主委员会成员也可能触犯职务侵占罪。该罪指公司内部人员利用职责便利，非法侵占单位财物，且数额较大。若成员未经授权擅自占有业主共有财产，并达到法律标准，可能被判此罪。例如，挪用共有资金自我消费或制造虚假账目侵犯共有财产权益，均属此罪。

二、业主委员会怎么提起行政诉讼

在启动行政诉讼程序时，应确保满足以下四项关键性条件:

第一，原告必须具备《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的合法资格，包括作为自然人或法人或其他具有法律地位的实体;

其次，应有确切的诉讼对象即被告;

再次，要有具体的诉讼请求及相关事实依据;

最后，诉讼请求事项需在人民法院的管辖权范围内且承受审判权的人民法院对该案有实际审判的权限。

以上四项要素均满足后，提起诉讼者需要向受理案件的人民法院提交一份正式的"起诉状"，同时按被告人数量制作副本。

若确实无法完成书面起诉状的撰写，也可采取口头形式提起诉讼，但此种方式需要由人民法院将被告的陈述、意见等内容记录下来，形成机打的"书面凭证"，且注明日期，以传达给对方当事人。

《行政诉讼法》第二十五条

行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。

有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。

人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。

三、业主委员会贪污怎么判

倘若业主委员会委员们因贪污而触犯法律，很可能会被判定为犯有职务侵占罪。职务侵占罪，是指公司、企业或其他团体的工作人员，通过利用自身职务上所拥有的特权，非法占有本单位财物，使之变为自己所有。在对这类犯罪进行量刑时，通常依据其非法占有的财物数额作为衡量标准。若数额达到较大程度，则应判处三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；若数额巨大，则需判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；若数额特别巨大，则需判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金。然而，在实际的司法审判过程中，法院会结合贪污的具体金额、手段以及是否存在自首、立功等情节，来决定最终的定罪和量刑。此外，相关部门必须具备充足的证据，以证实贪污行为的真实性，这些证据可以包括书面文件、实物证据、证人证言等等。

业主委员会成员也可能触犯职务侵占罪。该罪指公司内部人员利用职责便利，非法侵占单位财物，且数额较大。若成员未经授权擅自占有业主共有财产，并达到法律标准，可能被判此罪。例如，挪用共有资金自我消费或制造虚假账目侵犯共有财产权益，均属此罪。