敲诈勒索罪属于死刑吗

一、敲诈勒索罪属于死刑吗

在普通情况下，敲诈勒索罪行并不属于死刑范畴之内。

敲诈勒索罪行乃是以威胁、要挟等不法手段实施对公私财产进行非法侵占的行为。

关于其刑事处罚的程度，主要依据犯罪情节的严重程度来确定。

若情节极其恶劣者，将被处以十年以上有期徒刑，并附加罚金的严厉惩罚。

然而，此种犯罪行为通常并未达到判处死刑的严格标准。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

二、敲诈勒索罪怎么处理

1.当涉案金额达到人民币贰仟元至伍仟元以上时，该行为便构成了《中华人民共和国刑法》中界定的敲诈勒索罪，且必须遵照相关法律法规对此类罪行进行刑事追究。

2.在涉案金额较大的情况下，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，对有关责任人判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可附加或单独加以罚款；

若涉案金额巨大，则应处以三至十年有期徒刑，同样需承担相应罚金；

至于是涉案金额达到何种程度才算“特大”，根据同法规定，此类情况的对应刑罚将被判处十年以上有期徒刑，同样需承担相应罚金。

敲诈勒索罪的定罪要素如下：

敲诈勒索罪作为一项重要的侵犯财产权的罪名，其明确使用的犯罪工具即为公共财产和个人财产。

有部分专家学者持有这样的观点，即敲诈勒索罪的受害人既可能是人也可能是财产，但基于敲诈勒索罪的主要特性，其实际破坏的主要客体仅限于财产所有权，因此其犯罪工具也仅仅包括公共财产和个人财产，并不包括人身伤害。

此罪所涉及的是具有多重性质的受害客体，除了侵犯公共和私人财产的所有权外，还威胁到了他人的人身权利或者其他权益。

不仅如此，与盗窃、诈骗等罪行相比，这也是本罪明显区别于它们的独特之处。

至于真正盗窃、诈骗等行为所侵犯的核心客体，都是针对公私财产以及人身权利这两方面进行威胁和侵害。

3.敲诈勒索罪的具体犯罪工具为：

行为人用各种方式如威胁、恐吓、威胁性暗示等，使受害人被迫交出财产。

在此过程中，威胁是必不可少的手段，它利用以实际上的具体损害来支配受害方处置财产。

本罪的客观情况表现为行为人对被害人采取威胁、恐吓、诽谤等措施，迫使他们交出财产的行为。

威胁通常以承诺将来会发生恶果的形式呈现，也就是说，如果不在某种程度上按照行为人的要求处置财产，那么被害人将会在下一段时间内遭受同样的灾难。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

三、敲诈勒索罪抗拒抓捕怎么判

在敲诈勒索罪行当中，被告人如果表现出明显的抵抗或拒绝司法机关的执法行动，那么这很可能会被认为是一种增加其犯罪情节恶劣程度的行为表现。根据中华人民共和国刑法，犯罪者必须对他人公私财产进行敲诈勒索，且敲诈勒索金额达到一定标准或者存在多次此类行为，才有资格受到刑事惩罚。对于这类违法者，应当判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，并且处以罚金；如果敲诈勒索金额达到巨大规模，或者存在其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并且处以罚金；若敲诈勒索数额特别巨大，或者存在更为严重的情节，则应当处以十年以上有期徒刑，并且处以罚金。如在作案过程中胆敢抵抗司法机关的清查搜捕行动，这无疑会被视为具有较大的犯罪故意和对社会的严重危害性。在对其量刑之际，法庭将会全面权衡被告抵抗司法机关捉拿的手段和所造成的严重影响等多个因素，对原来的判决量刑范围内进行从严处理。然而，具体的量刑结果还是需要依据事例的所有客观事实与证据材料进行确定。

在普通情况下，敲诈勒索罪行并不属于死刑范畴之内。敲诈勒索罪行乃是以威胁、要挟等不法手段实施对公私财产进行非法侵占的行为。关于其刑事处罚的程度，主要依据犯罪情节的严重程度来确定。若情节极其恶劣者，将被处以十年以上有期徒刑，并附加罚金的严厉惩罚。然而，此种犯罪行为通常并未达到判处死刑的严格标准。