限制人身自由判什么罪行最严重

一、限制人身自由判什么罪行最严重

在人间所有犯罪行为中，限定人身自由至为严重者，应属绑架罪首当其冲。

所谓绑架罪，乃是以索取钱财等利益动机，采取非法手段将他人拘禁起来，或是将他人作为要挟之质押之人的一种犯罪行为。

此种犯罪性质极为恶劣，不仅对受害者的人身安全构成严重威胁，同时也对整个社会的稳定与和谐产生了极其不良的影响。

《中华人民共和国刑法》第二百三十九条

【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

二、限制人身自由的行政处罚只能由哪里设定

关于限制人身自由的行政处罚效力，唯有法律有权作出设定。

首先，让我们明确何谓“行政处罚”。

行政处罚乃指行政机关及其工作人员根据法律赋予的职权，在特定情况下按照特定程序，对于违背了行政法规的行为而未能构成犯罪的当事人所进行的具有惩戒性和民事责任性的具体行政行为。

其次，行政处罚需遵循公正、公开的原则。

设定和执行行政处罚的内容都应当以事实为基础，根据违法行为的事实真相、性质恶劣程度以及社会危害程度来判定是否适当。

同时，对于有关行政处罚规定的公布，也有严格的要求——未曾公布的规定，不得作为行政处罚的实施依据。

再者，行政处罚的类别多样：

（1）警告、通报批评；

（2）罚款、没收违法所得、没收非法财物；

（3）暂时扣押许可证照、降低资质等级、吊销许可证照；

（4）限制开展生产经营活动、责令停产整顿、勒令关闭、限制从业；

（5）行政拘留；

以及（6）由法律、行政法规规定的其它各种类型的行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第十条

法律可以设定各种行政处罚。

限制人身自由的行政处罚，只能由法律设定。

三、限制人身自由判决案件怎么判

关于限制人身自由之判决的决定必须根据实际情况以及相关法律法规进行判断与裁定。首先，我们需审视限制人身自由行为的本质特性，即该行为是属于行政违法范畴，抑或是刑事犯罪。倘若行为系行政违法，例如行政拘留，则其一般的限制期限不得超出十五天。而若是涉及到刑事事例领域，诸如非法拘禁罪行，那么量刑则需全面考虑包括拘禁时间的长度、采取的手段、所产生的后果等等诸多因素。若拘禁时长超过二十四小时，通常将面临刑事责任的追究。此外，被告人是否有自首、立功、坦白等从轻或减轻处罚的情节，亦会对量刑产生重要影响。总而言之，对于限制人身自由事例的判决，我们需要全方位地考虑事例的各个具体细节，并严格按照法律规定及相关司法解释进行公正裁决。

在众多犯罪中，剥夺人身自由最为恶劣，绑架罪尤为突出。绑架是以非法手段拘禁他人，或以人为质索要财物等利益。这种罪行严重威胁受害者安全，破坏社会和谐稳定，影响极其恶劣。