职务侵占罪是公诉案件吗

一、职务侵占罪是公诉案件吗

职务侵占罪是否属于公诉案件？

职务侵占行为属于公诉范畴，而不能采取自诉途径进行审理。具体而言，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位中的工作人员，利用自身职务上所拥有的便利条件，将本单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。在司法实践中，法院对于刑事案件的处理方式主要分为公诉与自诉两大类。

其中，公诉案件是由人民检察院作为国家法律监督机关，代表国家向人民法院提出诉讼请求；而自诉案件则是由受害人本人或者其法定代理人、近亲属等自行向人民法院提起诉讼。由于职务侵占罪并不符合自诉案件的定义及范畴，因此它被归类于公诉案件之中。

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条

公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

二、交通肇事罪定罪前批捕是合法的吗?

尊敬的读者们，这里有专业从事法律工作的朋友给我们分享：

在决定将某人以交通肇事罪收押之前，这是符合法定程序的。

如果出现了如下情况之一，那么此时进行逮捕则合情合理：

第一点，存在明显的威胁到国家安全，公共安全，或严重扰乱社会秩序的行为风险；

第二点，极有可能会再次触犯新的刑事法规；

第三点，当事人表现出企图自杀甚至逃脱法律制裁的强烈意图；

第四点，否定自己的罪行并试图攻击、报复被害人，举报者和控诉人；

第五点，有毁灭、篡改相关证据，干预证人提供真实的证词，以及与其他被告互串口供的可能性。《刑事诉讼法》第八十一条

对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

三、职务侵占罪50万正常怎么判

根据中国现行的《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，当员工构成职务侵占罪且侵占数额达五十万元以上者，可被视为属于“数额较大”的情形范畴之内。因此，对于此类犯罪行为，法律将予以严厉打击与制裁。犯职务侵占罪，且数额较大的被告人，将面临着来自于司法机关的严厉惩罚——三年以下有期徒刑或者拘役，并同时罚款。然而，针对具体的量刑情况，法院必须全面考虑个案中的各种相关因素，例如事例被告有无主动自首、立功的情形出现，他们是否能够积极退还非法所得，以及他们是否愿意承认自己的罪行并接受法律的审判与处罚等等。即使被告人符合一定的从轻或减轻处罚的条件，也可能会在法定的刑期范围内被判处相对较轻的刑罚。但是，如果被告人存在一些加重其罪责的情节，如拒绝认罪、导致了严重的社会危害性等，那么他们可能会面临接近三年有期徒刑的最高刑罚。

职务侵占罪属于公诉案件。此罪指公司、企业或单位人员利用职务之便，非法占有单位财物且达到一定金额。公诉案件由检察院代表国家向法院起诉，与自诉案件（由受害人或其代表起诉）不同。因此，职务侵占罪不符合自诉定义，属于公诉范畴。