借钱不还起诉可以增加诉讼请求吗

一、借钱不还起诉可以增加诉讼请求吗

倘若原告以其持有的借据、收据、欠条等债权凭证作为支撑，向人民法院发起有关民间借贷之诉，而被告则对债权人的主张提出质疑或反诉，并举证证明该争议并非源于民间借贷行为诱发的，那么人民法院在处理此类案件时，应依据已经查明的案件真实状况，依循基础法律关系进行审理。在实践操作中，若原告在首次提起的民间借贷诉讼中并未明确揭示出其他相关的债权债务关系，然而在诉讼进程中，通过自身发现或被告提出抗辩后察觉到存在其他债权债务关系，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请追加诉讼请求。然而，新增的诉讼请求必须与原有诉讼请求具备一定程度的关联性，并且不能违背法律规定的程序。因此，原告在民间借贷诉讼中确实有权利增加诉讼请求，但需根据具体情况及法律规定进行操作。若新增的诉讼请求与原民间借贷纠纷存在关联性，且符合法律规定，人民法院将予以受理；反之，若新增的诉讼请求与原民间借贷纠纷无关，或者违反了法律规定的程序，人民法院可能会拒绝接受新增的诉讼请求。总而言之，原告在民间借贷诉讼中有权增加诉讼请求，但能否得到受理，取决于新增的诉讼请求与原诉讼请求之间的关联性以及是否符合法律规定。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条

原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。

当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。

二、借钱不还的可以构成诈骗吗

若借款者未能如约还款，并不足以被认定为是诈骗行为。

然而，如果该借款者在长时间内故意拖延归还贷款，甚至编造虚假信息或是蓄意掩盖事实真相来获取资金和物品，且在还款期限截止后无法履行其债务责任，但在此过程中并未存在任何意图非法侵占借款人财产的情况下，依然属于行规的借贷争议范畴，并不具备构成诈骗罪的条件。《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

三、借钱不还起诉有什么作用吗

对拖欠借款不偿还的债务人进行法律诉讼具有众多显著且至关重要的作用。首先，通过实施司法程序，我们可以借助法律的强制力实现对债务人履行归还欠款义务的有效约束。法院所作出的裁决具有极高的权威性以及强大的执行力，倘若债务人仍然拒绝履行还款责任，那么我们便有权利依法采取强制执行措施，例如查封、扣押、冻结其名下的财产。其次，通过提起诉讼，我们能够有效地中断诉讼时效。通常情况下，普通债权的诉讼时效为三年，而通过启动诉讼程序，我们可以重新计算该时效期限，从而避免由于时效过期而导致债权人无法得到法律的充分保护。再者，通过发起诉讼，我们可以清晰地界定债权债务关系，并获取具有法律效力的文书，这将为未来可能发生的追偿行动提供强有力的法律依据。最后，对于那些故意拖欠借款的债务人而言，通过提起诉讼，我们可以对他们产生强烈的威慑效应，敦促他们尽快履行还款义务，从而切实保障您的合法权益不受侵害。

若原告以借据、收据等提起民间借贷诉讼，被告反诉非民间借贷，法院将据实审理。原告发现其他债权债务关系，可追加合法诉求。原告有权增加请求，但需符合情况与法规。新增请求若合法且与原纠纷相关，法院将受理；否则可能拒绝。原告增请需合规且与纠纷相关。