什么情况不适用挪用资金罪

一、什么情况不适用挪用资金罪

若行为人擅自挪动使用资金是为单位谋求利益，并非出于自身私利考虑，那么在通常情况下，便不适用于挪用资金罪。此外，即使挪用资金的金额尚未达到法律规定的定罪量刑标准，亦不能认定其构成此罪。举例而言，倘若企业负责人为了解决企业临时性的资金周转困境，短时间内适度挪用了部分资金，并且迅速予以偿还，同时并未引发重大不良后果，那么此类行为便不应被视为犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百七十二条

【挪用资金罪；挪用公款罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

二、什么情况不算故意伤害罪

在法律领域，因突发性的自然灾害如地震、火灾等不可抗力因素而引发的他人身体损伤，被视为意外事故而非故意伤害犯罪。同样地，若在符合体育竞技规则且无恶意的合理活动中，由于遵守规定所引起的轻微人身损害，亦难以被界定为故意伤害罪。此外，在实施正当防卫过程中所产生的伤害，只要未超出必要的限度，便不会被判定为故意伤害罪。

《中华人民共和国刑法》第二十条

【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

三、什么情况不算恶意透支行为罪

“恶意透支行为罪”指信用卡用户非法占有，超规定额度或期限透支，经银行两次催收超三个月未还。但透支后按时全额还款、因不可抗力合理期限内沟通还款、用于合法必要消费无逃责意图的，不属于此罪。

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条

【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

(二)使用作废的信用卡的；

(三)冒用他人信用卡的；

(四)恶意透支的。

前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

挪用资金是为了单位利益，而非个人私利的，一般不适用挪用资金罪。还有，挪用资金的数额未达到法定追诉标准的，也不构成此罪。例如，企业负责人为了给企业暂时解决资金周转困难，短期挪用了少量资金，且很快归还，没有造成严重后果的。