首页 > 法律知识 > 债权债务 > 民间借贷 > 民间借贷算诈骗吗

民间借贷算诈骗吗

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.11.28 · 1744人看过
导读:民间借贷行为并非一定就构成诈骗啦。重点在于出借人有没有非法占有借款的目的以及使用欺骗的手段。要是在借款的时候就打算不还,还通过虚假的陈述来骗取借款,那很可能就构成诈骗了。要是明明知道自己没能力偿还还去借大额的钱,或者借了钱之后就挥霍掉然后逃避还款,这也能看出有非法占有借款的意图。所以说,民间借贷到底合不合法,得根据具体的情况来判断呢。
民间借贷算诈骗吗

一、民间借贷算诈骗吗

对于民间借贷行为,并不必然会触犯诈骗罪。其本质上取决于出借人在进行借款行为之际,是否具备非法占有的故意以及是否采取了欺骗性的手段。举例来说,假如出借人在借款之初即对偿还债务持否定态度,而是运用虚假陈述掩盖事实真相以获取借款,那么这种行径无疑是可能构成诈骗犯罪的。再比如,明明自身无偿还款的能力,却依然大举借款;或者说,在获得借款之后随意挥霍钱财,甚至选择逃避责任,这些行为都有可能被视为存在非法占有的意图。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

二、民间借贷算不算犯法行为

事实上,民间借贷本身并无必然的违法风险,但是若在特定情况下发生,便有可能触及法律红线。在正常情况下,民间借贷应被视为合法有效的民事行为,能够受到我国相关法律法规的保护与支持。然而,倘若出借方明确知晓借款人借此款项是为了实施非法犯罪行为,或是企图通过转手放贷获取经济利益,亦或者借款利率超出了现行法律设定的最高限额,那么这类借贷行为无疑将会对社会公共秩序和国家金融安全构成潜在威胁,从而可能被判定为违法行为

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条

借据、收据、欠条债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。

三、民间借贷算什么纠纷行为

通常而言,民间借贷纠纷属于民事法律范畴的问题。当涉及到民间借贷交易时,如若借款人无法依照约定的期限及方式履行偿还贷款的义务,亦或在此过程中牵扯到诸如利息计算乃至合同效力等核心问题的纷争,便有可能转化为具体的司法冲突。民间借贷纠纷的诱因相当多样化,能够引发这类争议的因素包括但不仅限于以下方面:双方对于借款事项以及偿还债务责任的认识存在严重分歧;亦或借贷行为自身存在违反操作规范甚至违法的情况。

《中华人民共和国民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。

民间借贷行为不一定构成诈骗。关键在于出借人是否有非法占有目的及欺骗手段。如借款时即有拒还之意,用虚假陈述骗取借款,则可能构成诈骗。若明知无力偿还仍大额借款,或借款后挥霍逃避,也显示非法占有意图。因此,民间借贷的合法性需视具体情况而定。

网站地图

更多#民间借贷相关

  • 327次阅读
  • 民间借贷如果符合以下条件则会构成诈骗:1、行为人主观上具有非法占有的故意,即在借钱时就具有不归还的意图;2、行为人在借款时采用虚构事实和隐瞒真相的手段,导致被害人产生错误的认识;3、行为人是按照法律规定需要承担刑事责任的主体;4、该行为人侵犯了公私财物所有权。
    2024-10-05 1093次阅读
  • 2024.03.03 2099次阅读
  • 426次阅读
  • 以非法占有为目的的民间借贷可以认定为诈骗。民间借贷与诈骗的不同在于:获取的款项是否存在以非法占有为目的。以非法占有为目的,是指行为人意图使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权,从而侵犯他人对一个特定财物的所有权的正常行使。
    2024-09-05 1280次阅读
  • 2024.02.25 2327次阅读
  • 380次阅读
  • 两者的区别在于获取款项是否存在以非法占有为目的,民间借贷一般发生于有信任基础的双方之间,获取款项后需在一定时限内予以归还,否则出借方可向人民法院提起诉讼主张还款。而诈骗罪通常发生于认识不久的双方之间,采取欺骗手段获得款项,且根本不打算偿还款项,即有非法占有的目的。
    2024-08-02 1161次阅读
  • 2024.02.29 2054次阅读
  • 460次阅读
加载更多
更多

民间借贷最新文章

遇到民间借贷问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询