贷款用途不一致是否骗贷行为违法

一、贷款用途不一致是否骗贷行为违法

若贷款用途存在差异且在特定情境中可能被视为欺诈性的贷款行为，此举则属于违法行为。在此情形下，倘若借贷人在申请贷款过程中蓄意隐瞒其实际用途，或者提供虚假的用途信息，从而获得贷款资金用以进行未获批准或非法的活动，那么这种行为无疑违反了贷款合同中的约定以及相关的法律法规。

《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一

【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

二、贷款逾期未还是否构成诈骗罪

贷款逾期未还不一定构成诈骗罪。若借款人主观上具有非法占有贷款的目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取贷款且数额较大，才可能构成诈骗罪。一般来说，贷款逾期只是民事违约行为，需承担民事还款责任及可能的违约金等。但如果逾期是因借款人故意欺诈，如提供虚假资料骗取贷款等，且达到诈骗罪的追诉标准（通常为数额较大，即公私财物价值五千元至二万元以上等），则可能被认定为诈骗罪，将面临刑事处罚。所以，仅贷款逾期未还不能简单认定构成诈骗罪，需综合具体情况判断。

三、贷款逾期未还会面临哪些法律后果

贷款逾期未还可能面临多种法律后果。首先，债权人可能会向法院提起诉讼，要求借款人偿还贷款本息及逾期利息等。法院判决后，借款人仍未履行还款义务的，债权人可申请强制执行，法院可能会冻结、划拨借款人的银行存款，拍卖其名下财产以清偿债务。其次，逾期还款可能会影响借款人的信用记录，降低其信用评级，对今后的贷款、信用卡申请等产生不利影响。再者，若情节严重，借款人可能构成贷款诈骗罪等刑事犯罪，将面临刑事处罚。总之，贷款逾期未还不仅会给借款人带来经济上的损失，还可能涉及法律责任，应及时与债权人沟通协商，制定还款计划，避免法律风险。

若贷款用途不实且涉嫌欺诈，则构成违法。借贷人故意隐瞒或伪造贷款用途，以获取资金从事未获准或非法活动，不仅违背了贷款协议，也触犯了法律红线。此类行为不仅损害金融机构利益，也扰乱市场秩序，必受法律严惩。