大额借款没有借条如何认定

一、大额借款没有借条如何认定

在涉及到大额借贷且缺乏书面借据的情况下，法院通常会全方位地审视诸多复合因素来确定借贷事项的真实性。这其中包括但不限于双方的交易习惯、款项支付方式、双方之间的关系、证人证言、电子通讯记录（如聊天记录和通话录音）等等。若借贷资金是通过银行转账进行的，那么转账记录便可作为关键性的证据。

然而，若是以现金形式进行交付，则需提供合理的解释说明，例如交付的具体日期、地点以及在场见证人员等信息。除此之外，在双方后续的交流沟通过程中，倘若借款人明确承认了借贷事项的存在，那么这些记录亦可作为强有力的证据。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。

二、大额借款未立借条如何主张权利

若大额借款未立借条，可通过其他证据主张权利。首先，收集转账记录等支付凭证，以证明借款的实际交付。其次，若有证人能证实借款事实，如借款时的见证人等，可让其出具证言。还可尝试与对方进行录音或聊天记录等，获取对方承认借款的证据。若以上证据都难以获取，可通过向法院提起诉讼，由法院依职权进行调查取证。但需注意诉讼时效，一般为三年，从知道或应当知道权利被侵害之日起计算。在诉讼过程中，要充分准备证据，清晰阐述借款的时间、金额、用途等细节，以增加胜诉的可能性。

三、大额借款没有转账记录如何认定

若大额借款没有转账记录，可通过其他证据来认定。比如双方的借款协议，明确约定借款金额、借款期限、利息等条款，可作为借款存在的重要证据。还有借款人出具的借条，上面需注明借款相关信息及借款人签名，具有较强的证明力。若有证人能证实借款事实，如在场目睹借款过程的第三人，其证言也可作为辅助证据。但需注意，这些证据需相互印证，形成完整的证据链。仅有其中一项证据可能存在一定风险，如仅有借条但无其他佐证，对方可能以借款未实际交付为由进行抗辩。所以，在借款时应尽量保留多种证据，以保障自身合法权益。

涉及大额借贷无书面借据时，法院会综合考虑多种因素判定其真实性，如交易习惯、支付方式、双方关系、证人证言和电子通讯记录等。若款项通过银行转账，转账记录则成为关键证据。法院会全面审查这些因素，以确保对借贷事项的准确判断。