失去自由的人的签字有法律效力吗

一、失去自由的人的签字有法律效力吗

自由权被剥夺之人所签署的文书具有法律效力吗？

关于签署的文件或合同是否具备法定效力，这主要取决于特定的实际情况：

首先，若签署方在经过合法授权且具备完整性的合同文本上签字，那么此份合同将从签字同步日起正式生效。换言之，在相关文书上进行签名便是对文书中所载明内容的明确认可，因此，仅就签名这一行为本身来说，对于签名者具有法律上的约束力，无疑是具备法律效力的；

其次，倘若签署方在未经填写的白纸上进行签字，那么这份文件将不具备任何法律效力。

《中华人民共和国民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。

在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

二、失去自由的人签订合同有法律效力吗

一般情况下，失去自由的人在被限制人身自由期间签订的合同，通常是无效的。因为在这种情况下，其签订合同的行为可能并非其真实意愿的表达，缺乏意思自治。

然而，如果该合同是在其被限制自由之前就已经达成的合意，只是在限制自由期间完成了签字等形式要件，且不存在其他导致合同无效的情形，那么合同可能是有效的。

总之，不能一概而论地认定失去自由的人签订的合同一定无效，需要具体情况具体分析，结合合同的签订背景、当事人的真实意愿等因素来综合判断。

三、被限制人身自由者的签字是否具法律效力

一般情况下，被限制人身自由者在非自愿或受到胁迫等不正当情况下所签的字可能不具有法律效力。因为其意思表示并非真实自由作出的。

然而，如果在限制人身自由的情境下，签字是其在相对自由且知晓签字后果的状态下作出的，且不存在其他法定无效情形，如违反法律法规强制性规定等，那么该签字可能具有法律效力。

但具体情况需结合实际的限制人身自由的原因、过程以及签字的背景等因素综合判断。如果对相关法律问题存在疑虑，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。

自由权被剥夺的人签署的文书法律效力取决于具体情况。如果签署者在合法授权和完整合同上签字，该合同将从签字之日起生效，具有法律约束力。但如果签署者在空白纸张上签字，该文书将不具备法律效力。因此，是否具备法律效力需根据具体情况判断。