担保人是否承担连带清偿责任

一、担保人是否承担连带清偿责任

担保人为自身是否需承担连带清偿责任，这取决于担保合同中的具体条款规定。

若合同中明确注明担保人为连带责任保证人，则当债务人未能履行其债务时，担保人便须承担起连带清偿责任。

然而，若是一般保证的情形，仅在债务人经过法院或仲裁机构审理后，且对债务人的财产进行了依法强制执行但仍然无法履行债务的情况下，保证人才会承担起保证责任。

二、担保人是否可以卖未抵押房产

当事人能否在未设定抵押权的情况下出售房产？ 根据我国相关法律规定，抵押权人在债务履行期届满之前，不得与抵押人达成协议，约定当债务人未能按照规定履行到期债务时，抵押财产将直接由债权人所有。

因此，在未经法定程序的情况下，无法直接对抵押财产进行变卖处理。

关于房地产抵押合同中的留置条款，这是指在房地产抵押合同中，双方当事人会预先约定，若债务履行期限届满后，抵押权人仍未获得完全清偿，则抵押物的所有权将自动转移至债权人手中。

《民法典》第三百九十五条 债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）海域使用权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。

抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

三、担保人是否被刑事拘留

在承担了保证责任的过程中，保证人通常并不会遭受刑事拘留之罪责，除非涉及到诈欺阴谋、非法保证等违反法律法规的不当行径。

刑事拘留措施主要是用于惩处犯罪嫌疑人或者被告人员，然而，作为保证人，他们的主要义务通常仅限于承担相应的经济责任。

然而，倘若保证人为规避自身责任采取策划欺骗、转移所有权等违法行为，那么其行为便可能严重违反《中华人民共和国刑法》。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留： （一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； （二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的； （三）在身边或者住处发现有犯罪证据的； （四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的； （五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的； （六）不讲真实姓名、住址，身份不明的； （七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

在探讨担保人是否承担连带清偿责任时，我们要清楚这背后还有诸多相关要点。一方面，担保人承担连带清偿责任后，有权利向债务人进行追偿，这其中涉及到的追偿程序和证据要求是很关键的。另一方面，若存在多个担保人的情况，担保人之间的责任分担比例也需要根据具体情形来判定。在实际的经济往来和债务关系中，这些情况往往错综复杂。您是否正在面临与担保人连带清偿责任相关的难题？或者对其中的细节存在疑问？如果是这样，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，获取专业的法律建议吧。