担保法的司法解释

法律咨询顾问律师 最近回复：

结论：一般情况下，股东拒绝承担债务的，需要承担连带责任。 解析： 1、一般情况下，股东拒绝承担债务的，需要承担连带责任。 2、公司通常是以其出资来承担有限的民事债务的。如果股东如实履行义务，并且没有出现抽逃出资行为的。那么一般是以其认缴的出资额，或以其认购的股份为限对公司承担责任。 3、但是如果股东出资不实，或有抽逃出资行为的，那要承担连带责任。 法律依据： 《中华人民共和国公司法》第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 《中华人民共和国公司法》第二十八条 股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。

法律咨询顾问律师 最近回复：

结论：可以。 解析： 债务人无力偿还借款是可以要求担保人偿还的。 担保分为一般担保和连带担保，担保的方式不一样，就需要采取不同的索偿措施： 1、担保合同约定担保人承担连带担保责任的，债权人可自债务人逾期还款之日起，在担保期间内要求担保人承担还本付息的责任。如果当事人未约定担保期间的，债权人可以自债务人逾期还款之日6个月内要求担保人还本付息。若债权人未在担保期间或6个月内要求担保人还本付息的，担保人可以免除担保责任。 2、担保合同明确约定担保人承担一般担保责任，没有约定或者约定不明确的，债权人只有在尽最大可能向债务人追偿未果的情况下，才能要求担保人还本付息。即经起诉至法院审判且经强制执行依然未能清偿债务时，债权人才能在约定期间或6个月内要求担保人承担还本付息的责任。但下列情况除外： （1）债务人下落不明，且无财产可供执行； （2）人民法院已经受理债务人破产案件； （3）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力； （4）保证人书面表示放弃其权利的。 法律依据： 《民法典》第六百八十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外： （一）债务人下落不明，且无财产可供执行； （二）人民法院已经受理债务人破产案件； （三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力； （四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

法律咨询顾问律师 最近回复：

结论：需要。 解析： 转让股份后需要承担旧债务。 股权转让并不影响公司对外负债的承担,转让前后的公司债务都应由公司对外承担。 股东以其出资对公司承担责任，所以股东转让股权后，债务由公司财产承担，如果股东出资不实的，承担连带责任 股权转让前公司的债务由公司承担，受让股东不用担责。股东应当按照公司章程履行义务。因为公司是一个法人，具有法人财产权。以公司资产对公司债务承担责任。 法律规定是根据《公司法》，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 法律依据： 《中华人民共和国公司法》第三条 【公司界定及股东责任】公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。 有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。 《中华人民共和国公司法》第四条 【股东权利】公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。

法律咨询顾问律师 最近回复：

结论：需要。 解析： 需要。犯罪预备尽管没有着手实施犯罪，但是犯罪人为了犯罪的顺利进行而做了相应的准备，具有社会危害性，因此应当负刑事责任。 但犯罪预备毕竟没有把犯罪行为实施完毕，与完成了的犯罪(犯罪既遂)相比，社会危害性要小很多(比如说为了杀人而准备菜刀和用菜刀把人杀死毕竟是两码事)，因此在处罚上比犯罪既遂要轻。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二十二条 为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。