十几年前的经济纠纷怎么判

十几年前的经济纠纷，首先得清晰知晓具体的纠纷类别以及相关证据的状况。
倘若属于合同纠纷，那就得仔细审查合同的有效性，比如合同是否符合法律法规，是否存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形；
还要考察双方的履行情况，是否都按合同约定履行了各自的义务；
以及违约情形是怎样的，违约方是否应承担相应责任等。
若有清晰的书面合同，且双方对事实没有异议，通常能依据合同约定作出判决。
要是证据存在不足或者双方对事实存在争议，就可能需要进一步展开调查取证工作，以还原事情的真实面貌。
在诉讼时效方面，一般是三年时间，不过特殊情况可能会使时效延长或中断。
要是涉及到欺诈、胁迫等能使合同被撤销的情形，必须在法定期间内主张自己的权利。
总之，要判断十几年前的经济纠纷该如何判决，得综合考虑诸多因素，像法律规定、证据情况、诉讼时效等。
具体问题得具体分析，建议咨询专业律师，以获取更精准的法律建议。

案情回顾:

十几年前，小朱与小李签订了一份经济合同。如今，小朱认为小李未按合同约定履行义务，将其告上法庭。小李则称合同签订时存在欺诈情形，合同应无效。双方对事实各执一词，且证据存在不足，同时还涉及诉讼时效问题，案件陷入争议。

案情分析:

1、首先需审查该合同有效性，看是否符合法律法规，有无欺诈、胁迫致合同无效的情形。
2、考察双方履行情况，确定是否按约履行义务及违约情形。
3、鉴于证据不足和事实争议，可能需进一步调查取证。
4、核实诉讼时效，判断是否存在延长或中断的特殊情况。