签合同对方没有盖章口头同意生效

一、签合同对方没有盖章口头同意生效

通常来讲，合同得要双方都盖章或者签字才行，光有口头的同意一般是没啥效力的。就像《民法典》里规定的那样，要是当事人用合同书的形式来订立合同，那得等到当事人都签名、盖章或者按指印，合同这才算成立。要是没盖章的话，那口头同意就仅仅只是一种心里的想法表达，它缺少书面形式所具备的那种确定性和可以追溯的性质，要是以后发生了纠纷，那可就不好证明双方到底是啥真实意思。

不过，要是对方在后面真的把合同义务给履行了，并且我们也接受了，这也许会被看成是以实际行动来追认了合同的效力。但这其中可是存在着一定的法律风险和不确定性，万一对方反悔了，那我们可就麻烦。

所以，为了能避免那些潜在的法律纠纷，最好还是要求对方按照合同的约定去盖章，这样就能确保合同的合法性和有效性，也能让我们心里更踏实些。

二、签合同仅口头同意未盖章有法律效力吗

合同效力需具体情况具体分析。根据《民法典》规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。如果法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立并生效。

仅口头同意未盖章，若属于上述情况，合同有法律效力。比如在买卖合同中，卖方已按约定交付货物，买方接收并使用，即便未盖章，合同也有效。但若是明确要求书面且盖章才生效的合同，仅有口头同意则合同未成立生效。所以，关键在于合同形式要求以及是否存在实际履行且对方接受的情形。

三、签合同仅口头同意未盖章法律上有效吗

合同仅口头同意未盖章，在法律上可能有效。根据《民法典》规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。口头合同只要满足合同有效的一般要件，即具备相应民事行为能力的双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。

不过，口头合同存在举证困难的问题。一旦发生纠纷，主张合同成立的一方需要提供证据证明双方确实达成了口头约定，比如通话录音、聊天记录、在场证人证言等。相比盖章的书面合同，口头合同的证据保存和证明难度较大。所以，为避免潜在风险，重要合同最好采用书面形式并签字盖章。

当探讨签合同对方没有盖章口头同意是否生效这一问题时，还有一些与之紧密相关的要点值得关注。比如即便口头同意使合同生效了，但后续若产生纠纷，如何证明双方确实有过这样的口头约定呢？这就涉及到证据收集的难题，像聊天记录、通话录音等能否成为有力证据。而且，合同生效后，若一方反悔不履行约定，另一方该通过怎样的法律途径维护自身权益呢？要是你对签合同对方没有盖章口头同意生效后的这些问题感到迷茫，别着急，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。