合同一方签了另一方没签有效

一、合同一方签了另一方没签有效

通常来讲，要是合同一方签了字，可另一方却没签，那这个合同其实还没成立，一般来说也就没什么效力。合同要成立，通常得让双方当事人针对合同的主要条款都达成一致意见，然后再签字或者盖章。仅仅一方签了字，可不能就把这当作双方已经达成了合意。

不过，如果有一方已经把主要的合同义务给履行了，而对方也接受了，那这个合同就得被看作是成立了。就好比说有一方已经开始去履行合同里约定的交付货物的义务，然后另一方也把货物给接收了，在这种情况下，合同就成立。

总而言之，一般情况下，仅仅一方签字的合同通常是没什么效力的，不过，也存在一些特殊的情况，就像刚才说的那样，要是一方已经履行了主要的义务，并且对方也接受了，那这个合同就有可能是成立并且有效的。

二、合同一方未签但已履行是否有效

合同一方未签字但已履行主要分以下情况判断效力：

根据《民法典》规定，如果一方未签字，但另一方已经履行主要义务，且对方接受的，该合同成立并生效。例如，在买卖合同中，卖方未签字但已实际交付货物，买方接收了货物，此时合同有效，双方都应受合同约束，享有权利并履行义务。

不过，如果一方履行义务后，对方不接受，则合同不成立。另外，法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立并生效。总之，关键看未签字方履行义务后对方是否接受，接受则合同有效，不接受则合同不成立。

三、合同一方未签的效力认定标准是怎样的

合同一方未签字，其效力认定需分情况来看。

若一方未签字，但实际履行了合同主要义务，且对方接受的，该合同成立并生效。这在《民法典》中有明确规定，体现了实际履行行为对合同成立的重要作用，比如在买卖合同中，卖方未签字却已按约定交付货物，买方接收货物，合同即成立生效。

若一方未签字，也没有实际履行行为，原则上合同未成立，自然也不生效力。不过，如果一方虽未签字，但有其他足以证明双方达成合意的情形，如往来的书面文件、电子邮件等能清晰表明双方就合同主要条款协商一致，合同也可能成立并生效。

合同的成立生效要综合考察当事人的真实意思表示、履行行为以及相关书面材料等多方面因素，以此判断合同效力。

当探讨合同一方签了另一方没签有效这一问题时，我们要知道，一般而言这样的合同通常未生效，但存在特殊情况。即便另一方没签，如果一方履行主要义务且对方接受，合同也可能成立生效。进一步拓展来说，若合同成立生效后，没签字方却不履行义务，签字方该如何维权？以及这种未完全签署的合同，在遇到纠纷时举证责任又该如何分配？这些都是与之紧密相关的要点。倘若你对合同一方签了另一方没签有效情况下的维权方式、举证责任等问题仍有疑问，赶快点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。