律师解析:
若
行贿罪双方都不承认,
司法机关会全面综合全案
证据来判断。
1.调查取证:
司法机关会通过多种途径
收集证据,比如仔细查看交易记录,从中找寻与行贿相关的线索;
核
查银行流水,看是否有异常资金往来指向
行贿行为;
还会询问
证人,获取
证人证言等。
通过这些方式来确定行贿行为是否真的存在。
2.
间接证据作用:
即便双方都不承认,但若存在其他间接证据,像出现巨额资金往来且无法合理解释其用途,或者在一些特殊场合下有可疑行为等,也有可能认定行贿罪成立。
3.合法取证要求:
司法机关必须依法进行取证工作。
要是存在
刑讯逼供等
违法取证行为,那么相关证据将被排除,不能作为定案依据。
总之,不会只因双方不承认就否定行贿罪存在,而是依据充分的证据做出准确司法认定。
若有具体案件情况,可进一步咨询专业律师。
案情回顾:小许和小胡涉嫌
行贿受贿,两人为逃避
法律制裁,均不承认存在行贿行为。然而,司法机关在调查过程中发现,他们之间存在多笔巨额资金往来。小许和小胡坚称这些资金是正常的经济往来,但司法机关掌握的交易记录和银行流水等证据与他们的说法不符,双方因此产生争议。
案情分析:1、即便行贿罪双方都不承认,司法机关不会仅凭双方陈述来判断,而是会综合全案证据。本案中,司法机关通过查交易记录、银行流水等证据,可作为认定行贿罪的依据。
2、司法机关必须依法取证,违法获取的证据无效。只要合法取得的证据能形成完整证据链,即便双方否认,也可准确认定行贿罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。