徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
一般签医疗纠纷解决协议后仍可起诉医院，但要看协议条款与性质。若存在不公、误解或受胁迫欺骗等，协议可能无效或可撤销，当事人可起诉。若有新损害且不在协议内，也可起诉。若协议合法公正全面，起诉可能小。能否起诉要权衡相关因素。
若认为对方住院有欺诈可能，先冷静并保存证据，如现场资料、通信记录。对方索赔要有合理依据且与事件有因果关系。可要求其提供医疗明细等，不合理可拒绝。协商不成可走法律途径，由法庭裁决，要以事实和法律捍卫自身合法权益。
从法律看，私人诊所依法获批，具备医疗设备、人员等条件，从事医疗工作通常允许。但要关注诊所经营是否合法，个人要有从业资质。还要注意签劳动合同，明确重要条款。总之在私人诊所工作可行，但要审慎评估审核相关条件规定以维护权益。
和医院打官司的流程分为以下两步：1、第一时间到医院封存病历，防止被修改。涉及器械的话，也需要封存。封存之前，先复印病历，特别要复印术前你签字的手术知情同意书，并留下医院投诉部门的电话。2、找医疗纠纷专业律师或神经外科医生朋友审查病历里的过错，初步判断胜诉的机率。
对于医疗美容纠纷按照医疗纠纷进行处理，其处处理途径主要包括以下四种：（一）双方自愿协商；（二）申请人民调解；（三）申请行政调解；（四）向人民法院提起诉讼。
对于医疗美容纠纷按照医疗纠纷进行处理，其处处理途径主要包括以下四种：（一）双方自愿协商；（二）申请人民调解；（三）申请行政调解；（四）向人民法院提起诉讼。
99″
19″
115″
北京市盈科（青岛）律师事务所
医疗纠纷团队专家律师，专为患者维权。同时团队协作，团队内有各类专业律师，保证每位客户拥有两名以上律师为其维权。大量成功案例。青岛市第九届律师协会第一届医疗健康专业委员会委员。北京市盈科（青岛）律师事务所专职律师。毕业于中国政法大学，获得法学学士学位。青岛市第八届律师协会第一届医药卫生专业委员会委员，青岛市第九届律师协会第一届医疗健康专业委员会委员。全国律师协会会员，全球投资移民律师协会会员、山东省法律援助公益律师。业务范围涵盖医疗健康法律服务（医疗侵权、医疗质量管理规范化、医院管理规范化、大健康产业）、公司治理、民商事诉讼等多个领域。尤其擅长医疗侵权责任纠纷案件，熟悉医院诊疗、护理及病历管理漏洞。同时还有医疗机构从业人员进行专业指导，能够为当事人一方争取更多的合法利益。典型案例：1、左某诉济阳某人民医院医疗损害案。为济阳县人民法院建院以来鉴定医疗过错最高比例，患方获得赔偿70万元；2、邓某诉青岛大学医疗集团某医院医疗损害案。胎儿自身发育不完全情况下，鉴定取得30%过错比例，患方获得赔偿30万元；3、李某诉沂源县某医院医疗损害案。仅凭病历，在未鉴定医疗过错情况下，患方获得赔偿38万元；4、郝某与山东大学第X人民医院医疗纠纷案。未起诉，以谈判方式为患方争取到价值6万元医疗服务方案；5、朱某、张某诉滨州某医院医疗损害案。产妇及胎儿均获得赔偿。6、曾与团队作为山东省立医院、武警山东总医院、济南军区总医院代理律师，每年为医院处理各类医疗纠纷80余件。理论研讨与培训编写《医疗机构法律风险防控之医患关系篇》、《医事非诉法律业务探讨》等多篇论文；参与《<侵权责任法>第五十八条的立法缺陷及适用混乱》、《律师办理医疗纠纷案件操作指引》等课题研究。为多家医院医务人员、机构进行专业法律培训。涉及科目有医疗机构法律风险防控、医务人员法律知识普及、病历书写基本规范等。
咨询该律师
1486人阅读
医疗纠纷标准处理流程一般包含医患协商、申请医疗调解、开展医疗事故鉴定以及提起诉讼等环节。而不包含那些未经许可的私下报复举动，像偷偷地去报复对方这种行为是不被允许的；也不包括单方面地拒绝合法的调解或鉴定程序，比如明明有调解和鉴定的途径，却故意不配合；还有在还没明确责任之前就要求过高或不合理的赔偿，这种做法也是不合理的。总之，要按照正规的流程来处理医疗纠纷，避免出现一些违规的行为。
1781人阅读
医疗过失指在医疗期间，医生等医务人员因马虎、做错事或其他差错，让患者受到损伤或死亡。像诊断出错、治疗方式不对、没好好给患者讲清楚信息、做手术违反规定、护理时疏忽、用药错误以及医院内部卫生不干净等情况都属于医疗过失。这些过失都会极大地危害患者的身体健康和生命安全。
1704人阅读
在医疗损害纠纷中，律师首先会给患者或其家属提供法律咨询，还会把案情全面地分析清楚。等正式被聘请后，律师就会替客户去处理诉讼方面的事情，同时跟对方协商调解，争取找到最好的解决办法。要是协商没结果，律师就会提起医疗损害赔偿诉讼，来维护客户的权益。在审理过程中，律师会时刻关注案件的进展情况，做好开庭的准备工作。到了庭审的时候，律师会出席并参与辩论，等判决下来后，还会协助客户申请强制执行。
1170人阅读
首先，要明确参与的人员，这里面有患者以及他们的家属，还有医疗机构的代表，以及相关的专家等。接着，这些不同的各方要把自己的观点和理由说出来，同时提供相关的证据。随后，专家会去询问和展开调查，把有争议的地方弄清楚。之后呢，各方开始进行辩论，把自己的想法和意见都充分地表达出来。最后，专家会依据整个听证的情况，整理出自己的意见。
