职务侵占罪立案标准和量刑标准不一致怎么办

一、职务侵占罪立案标准和量刑标准不一致怎么办

职务侵占罪案件的立案标准与量刑标准之间存在差异是一种常见现象。立案标准的首要任务在于判断犯罪行为是否已经达到需要进行刑事追诉的最低门槛，而量刑标准则是根据犯罪行为所涉及的各种情节因素，以决定应该遵守的特定刑罚幅度。通常而言，立案标准相对于量刑标准较为简单，其重点在于确定是否应当启动刑事诉讼程序；

然而，量刑标准则更为复杂且全面，需要综合考量侵占的金额、手段以及由此产生的不良影响等多方面因素。在司法实践过程中，会根据具体案情及相关法律法规的规定，对这两种标准进行精确适配。

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条

【职务侵占罪；贪污罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

二、职务侵占罪的处罚标准是怎么规定的

在犯有职务侵占罪的情况下，可依据以下各种具体情节在相应的幅度内设定量刑起点的标准：（1）倘若涉案金额达到了数额较大这一标准，则我们可以将量刑起点设在三个月拘役到一年有期徒刑的范围之内；（2）若涉案金额达到了数额巨大这一标准，那么我们便可以将量刑起点设定在五年至六年有期徒刑的范畴之内。在上述量刑起点的基础之上，我们还可以依照职务侵占数额以及其它涉及犯罪构成的犯罪事实增设刑罚量，从而确定基准刑。《刑法》第一百八十三条

保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。

国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

三、职务侵占罪包括法人吗

职务侵占罪中的犯罪主体并不涵盖法人。职务侵占罪所对应的犯罪主体主要为公司、企业或其他相关体量的人物，其中还包括了那些在非国有性质的公司、企业及其他非国有性质的事业单位、社会团体中未被赋予国家工作人员身份的人员，以及在国有性质的公司、企业、事业单位中未被赋予国家工作人员身份的人员。法人则是指具备民事权利能力与民事行为能力，依照法律规定能够独立享有民事权利并承担相应民事义务的组织机构。然而，职务侵占罪所针对的恰恰是自然人通过利用其在单位中所担任的职务之便，将本单位的财产非法据为己有这一违法行为。值得我们关注的是，要判定某人是否构成职务侵占罪，关键在于他/她是否确实利用了自己在单位中所拥有的职务便利来实施侵占行为。

职务侵占案中，立案标准简于量刑标准。立案重判断是否达刑事追诉门槛，量刑则综合金额、手段、影响等全面考量。立案启程序，量刑定刑罚。司法实践中，两者依据案情精准适配，确保公正。