一般担保人需要还利息吗

一、一般担保人需要还利息吗

一般担保责任中是否包含利息偿还之义务

关于担保人是否负有偿还利息义务，必须结合具体情况加以分析。依照相关法律法规之规定，担保人行担责任后，其能否拒绝负担利息，须依担保人与债权人之间所签署协议为准，如若双方协议明确约定担保人需承担利息，则担保人必须依法履行该项义务。在此等情况下，担保人仅为借款方提供担保，确保借款人能够按照约定按期还款。倘若借款人身背重债且无力偿还，那么担保人将面临连带赔偿责任。在这种情形下，倘若借款人无法实现偿付诺言，担保人便有责任代其履行应尽义务。

《中华人民共和国民法典》第六百八十一条

保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

第六百八十五条

保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。

第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。

二、一般担保人和连带担保人的区别

关于一般担保人和连带担保人之间的差异，主要体现在下列几个方面：

首先，当我们想向保证人要求他们承担担保责任时，两者所处的时间段存在较大的区别。

具体来说：

1.对于一般保证而言，当债务人因无法清偿债务而引发的主合同纠纷尚未经过法律程序审理或仲裁，且并不涉及针对债务人财产进行依法强制执行依然无法解决的情况之前，我们作为债权人有权拒绝请求一般保证的保证人为我们承担相应的保证责任。

2.至于连带保证，如果债务履行期限已经届满，但连带责任保证中的债务人仍未能履行相应的债务，此时我们作为债权人可以选择要求债务人来偿还债务，也可以行使权利，让保证人在其保证的合理范围内为我们负责。

其次，在两种担保方式中，免除保证责任需要满足的条件也是有所不同的。

具体而言：

1.在一般保证的情况下，如果在保证期间内，我们作为债权人没有对债务人提起任何诉讼或申请仲裁的话，那么在这种情况下，该保证人是享有免除保证责任的权力的。

2.至于连带保证，若在保证期间内，债权人并未机会去要求保证人兑现其保证责任，那么这意味着保证人也是可以免于要承担后续保证责任的。

最后，在处理两种保证方式中发生的纠纷所需遵循的诉讼时效计算规则上，两个概念也有着比较显著的差异性。

即：

1.在一般保证的情况下，只要在保证期间内，我们作为债权人向债务人提出了诉讼或仲裁，那么诉讼时效就会自动被中断续境。

2.至于连带保证，当我们面临债权人向债务人要求背负保证责任的情形时，自这场约束性的行动开始之后的两年时间里，我们都必须尊重这个时效规定。

当我们考虑选择/提供保证人时，以下几个方面的标准，也需要我们认真评估：

1、首要条件就是要确保他们拥有完全的民事行为能力；

3、第三点是那个保证人在本地具有稳定的家庭和居所；

3、有能力履行那份承诺的支付义务；

4、最后,当然也要确认他们既往无拖欠债务等不良记录。《民法典》第六百八十六条

保证的方式包括一般保证和连带责任保证。

当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

三、一般担保人的担保期限是多久

在关于一般保证的准则框架下，所谓的保证期间通常设定为主债务的履行期届满之后的整整六个月时间。

这里所提到的“主债务履行期”，实际上就是明确指出债务人应当承担并履行其债务的最终期限。

如果在这个保证期间之内，债务人未能如期通过诉讼或申请仲裁方式清偿其应负债务，那么作为保证人的您将会被免除相应的保证责任。

值得我们特别注意的是，保证期间是一种固定不变的期间，它既不会出现中止、也不会出现中断，更不会出现延长的情况。

换句话说，一旦我们确定了保证期间的起始日期以及持续时间，除非存在法律规定的特殊情形，否则这个期间将不会因为其他任何原因而进行更改。

因此，当我们在处理与一般担保相关的事务时，务必要高度重视保证期间的问题，以避免可能对我们自身权益造成的潜在损害。

一般担保责任中是否包含利息偿还义务，需根据具体情况分析。根据相关法律法规，担保人能否拒绝偿还利息，取决于担保人与债权人之间的协议。若协议明确约定担保人需承担利息，则担保人必须依法履行。担保人主要为借款方提供担保，确保借款人按期还款。若借款人无法偿还，担保人需承担连带赔偿责任，代为履行还款义务。