典当合同

解析： 若行为人以勒索或其他非法手段获取他人财产，无论其是否有为他人谋求利益之行为，皆有可能触犯受贿罪名； 然而，如果是通过非法途径收取他人财物，则必须同时存在为他人谋取利益的事实条件方能成立受贿罪行。 同样地，不论采取何种方式，行为人均需依法承担相应的法律责任。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条 国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

解析： 在实际案例中，冒充他人名义担任法定代表人者将有可能被判处刑罚。 倘若行为人利用欺诈手段，盗取或冒用他人身份，以虚假身份获得高等学历教育入学资格、政府机关公务员招聘资格以及职业生涯中的就业安置待遇，则将面临最高三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事惩罚，同时还需承担相应的罚金。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百八十条 之二【冒名顶替罪】盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 组织、指使他人实施前款行为的，依照前款的规定从重处罚。

解析： 对于构成非法拘禁罪者，依照刑法规定应予追究刑事责任，量刑标准为处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利； 若非法拘禁导致被害人重伤的，则判处三年以上十年以下有期徒刑； 如造成被害人伤亡后果严重的，应处以十年以上有期徒刑的严厉惩罚。 本罪所指的是非法拘禁他人或以其他方式非法剥夺他人人身自由的违法犯罪行为。 法律依据： 《刑法》第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

解析： 在司法实践中，向政府官员行贿的行为构成行贿罪。 首先，政府官员作为国家机构的公职人员，他们的职责是按照法律法规行事。 然而，有些人会出于自身的私人利益考虑，试图通过贿赂方式获取更为便捷的服务，这样做不仅有损于政府工作人员的廉洁形象，而且还需承担相应的刑事责任。 其次，根据我国现行刑法的规定，为谋求不当利益而向国家工作人员行贿，且金额超过人民币三万元者，应依据相关法律法规以行贿罪追究其刑事责任。 对于行贿金额在人民币一万元至三万元之间的情况，如果存在以下任一种情况，同样应依照法律规定以行贿罪追究刑事责任： 1.向三名或以上的政府官员行贿； 2.将违法所得用于行贿； 3.通过行贿手段谋求职务升迁或调整； 4.向负责食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，并实施非法活动； 5.向司法工作人员行贿，从而影响司法公正性； 6.造成经济损失金额在人民币五十万元以上但不足一百万元。 值得注意的是，若因被勒索而被迫给予国家工作人员财物，且未从中获得任何不当利益的，则不视为行贿行为。 此外，为谋求合法利益而给予国家工作人员财物的，亦不属于行贿范畴。 通常情况下，未达立案追诉标准的行贿行为不会被认定为行贿罪并予以处罚。 然而，若行贿人在被检举揭发之前，即在检察机关对其行贿行为进行刑事立案之前，能够主动交代行贿事实，并因此成功破获相关受贿案件的话，那么其所受到的处罚可予以减轻甚至免除。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百八十九条 【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。 在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。 因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

解析： 未经商标所有者同意擅自使用其商标于门头上是一种侵权行为。 依据我国现行的知识产权法律法规，侵犯注册商标专用权的行为表现为未获商标注册人授权便任意在同一产品或相似产品上采用该商标，这是对注册商标专用权的直接侵害，违法者有可能面临刑事处罚。 以下是五类常见的侵犯注册商标专用权的行为： 1.未经商标注册人允许，在相同商品或者类似商品上使用与其已登记标识相同或近似的商标； 2.销售侵犯注册商标专用权的商品； 3.未经授权擅自生产他人已注册商标或销售、制造、制造的注册商标； 4.未经商标注册人同意，擅自替换注册商标并将替换后的商品投入市场流通； 5.对他人注册商标专用权造成其他形式的损害。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第五十二条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的； （二）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。 第一条 为了加强商标管理，保护商标专用权，促使生产、经营者保证商品和服务质量，维护商标信誉，以保障消费者和生产、经营者的利益，促进社会主义市场经济的发展，特制定本法。

解析： 依照我国《中华人民共和国反不正当竞争法》之相关法律法规，政府以及其下属部门有权规定购买特定种类或品牌之商品的事宜。 然而，若此种做法违反了公平、公正原则，限制了其他合法经营者的贸易活动乃至商品在地域间的正常流动，且造成了严重后果时，则可能构成违法行为。 法律依据： 《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条 经营者违反本法第六条规定实施混淆行为的，由监督检查部门责令停止违法行为，没收违法商品。 违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额五倍以下的罚款； 没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款。 情节严重的，吊销营业执照。 经营者登记的企业名称违反本法第六条规定的，应当及时办理名称变更登记； 名称变更前，由原企业登记机关以统一社会信用代码代替其名称。 第十九条 经营者违反本法第七条规定贿赂他人的，由监督检查部门没收违法所得，处十万元以上三百万元以下的罚款。 情节严重的，吊销营业执照。

解析： 若出现违法事实明确且具备法定依据的情况下，对于普通民众可处以最高200元人民币的罚款，对于公司或其他组织则可处以3000元人民币以下的罚款或是警告性处分时，行政机构有权当场作出行政处罚的裁定。 在此种情况下，执行公务的工作人员需在现场向被罚者出示其身份证明文件，并填写预先设定格式、编排有固定编号的行政处罚决定书，并需在现场直接交给受罚者本人。 如果受罚者拒不签署该决定书，行政机构应将这一情形记录在决定书中进行注明。 同时，现场作出的行政处罚决定还需要上报所属的行政管理部门进行备案。 法律依据： 《行政处罚法》第五十一条 违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。法律另有规定的，从其规定。 《行政处罚法》第五十二条 执法人员当场作出行政处罚决定的，应当向当事人出示执法证件，填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书，并当场交付当事人。当事人拒绝签收的，应当在行政处罚决定书上注明。 前款规定的行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为，行政处罚的种类和依据、罚款数额、时间、地点，申请行政复议、提起行政诉讼的途径和期限以及行政机关名称，并由执法人员签名或者盖章。 执法人员当场作出的行政处罚决定，应当报所属行政机关备案。

解析： 具体情况需视案情而定，倘若击毙强奸罪犯之际，其正处于施暴进行中，则此举便并非犯罪行径，反而应当被视为正当防卫之行动。 依据相关法律规定，在遭遇正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等各类严重危及人身安全的暴力犯罪行为时，进行相应的自我防御行为并不因导致不法侵害者死亡或重伤而被认定为防卫过当。 故在此种情况下，当事人无需承担任何刑事责任，亦无须面临判刑的风险。 法律依据： 《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

解析： 关于当事人请求再审的条件，主要包括以下几个方面： 首先，唯一有权提起再审申请的只能是相关案件的当事人； 其次，该当事人所申请再审的对象仅限于人民法院已经生效的裁判以及裁决和调解协议； 再次，申请再审需要满足一定的法定理由或者情势； 最后，当事人提出再审申请时，必须向具有相应管辖权的法院递交申诉状。 法律依据： 《民事诉讼法》第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审； 当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。 当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。