律师解析:
通常来讲,律师的收费方式较为多样。
其中较为常见的有按件收费与按标的额比例收费这两种。
按件收费时,不论案件最终是
胜诉还是
败诉,一般都会收取事先约定好的费用。
而按标的额比例收费呢,一般是在
案件处理后有实际收益,像获得了
赔偿款等情况时,依据标的额的一定比例来收取费用。
倘若案件并未产生实际收益,或许就不会按照标的额比例收取全部费用,其具体收费情形会在
委托合同中清晰地约定好。
此外,还有一些特殊情况,像风险
代理,律师是在案件胜诉并且获得了执行款等实际收益之后,再从这些收益中按一定比例收取费用;
但要是败诉了,可能就不会收取费用,或者按照约定扣除一定的费用。
总之,
律师收费的方式和标准大多会在委托合同中明确给出,具体的情况需要依据合同以及实际的案件情况来进行确定。
案情回顾:小朱因与他人
产生纠纷欲聘请律师维权。他找到小李律师,小李介绍有按件收费、按标的额比例收费及风险代理等方式。小朱与小李最终签订委托合同,约定按标的额比例收费。案件结束后,小朱认为未实际获得赔偿款,不应收费;
小李则称合同已明确特定情形收费标准,双方为此产生争议。
案情分析:1、律师收费方式多样,本案采用按标的额比例收费,具体收费情形在委托合同有约定。小朱以未获实际赔偿款拒付费,需依据合同约定判断是否合理。
2、若合同明确规定即便未获赔偿款也需按某种方式收费,小朱应履行付费义务;
反之,若合同无此规定,小朱主张可能成立。最终判定要结合
合同条款与实际案件情况。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。